УПР ИЗМ авлять еняться ©Prosci. From Prosci ’s 2013 Best Practices in Change Management benchmarking report 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Плохо (n=111) Средне (n=259) Хорошо (n=313) Отлично (n=65) Оценка общей эффективности программ управления изменениями Процент отметивших, что достигли или превзошли намеченные цели БЕЗ * Улучшение результатов проектов (достижение адаптации людей) * Управление реализацией преимуществ и возвратом инвестиций * Минимизация рисков * Снижение количества и стоимости переделок 16% 46% 77% 96% УПР ИЗМ МИРОВАЯ ПРАКТИКА % успеха достижение целей

Проведенные исследования показывают, что при отсутствии управления изменениями проектная группа встречается с различными рисками, снижением производительности и повышенной неудовлетворенностью людей.

Другими словами, дела шли совсем не так, как планировалось. Случилось то, чего никто не ждал. Отсутствие управления человеческим фактором повлияло на успех изменений и поставило под угрозу их проекты.

Без Осведомленности и желания

  • Сопротивление руководителей и исполнителей
  • Сотрудники задают повторяющиеся вопросы
  • Снижение производительности
  • Блокирование доступа к ресурсам и информации
  • Задержки в исполнении распоряжений

Без знаний и способностей

  • Низкий уровень использования систем и процессов
  • Беспокойство сотрудников о готовности к изменениям
  • Видимое влияние на клиентов и партнеров
  • Устойчивое сокращение производительности

Без Закрепления изменений

  • Возвращение к старым методам работы
  • Конечное применение систем меньше, чем предполагалось
  • Создается история неуспешных изменений

Управление изменениями может не только смягчить эти риски, но во многих случаях полностью их устранить. У руководителей есть потенциал не только управлять сопротивлением, как только оно появляется, но и предотвратить его в самом начале. К сожалению, многие руководители и проектные группы не осознают свою роль в управлении человеческим фактором, пока его воздействие не повлияет на успех их работы.